• 当前位置:首页  >  高手合买  > 总统唯一官网·我可以订正《资治通鉴》的错误,你看我的历史到第几级了?
高手合买

总统唯一官网·我可以订正《资治通鉴》的错误,你看我的历史到第几级了?

时间:2020-01-11 16:55:53  查看:4647
内容摘要:近来读《资治通鉴》发现了几处错误,不知道是司马光错了,还是我错了,大家帮忙看一看!又《资治通鉴》第一百九十,武德五年条:“改葬隋炀帝于扬州雷塘。”从地理位置来看,此次发现的隋炀帝墓应为扬州雷塘附近,而非吴公台。

总统唯一官网·我可以订正《资治通鉴》的错误,你看我的历史到第几级了?

总统唯一官网,近来读《资治通鉴》发现了几处错误,不知道是司马光错了,还是我错了,大家帮忙看一看!

1.特勒应为特勤

《资治通鉴》卷第一百六十四,《梁纪》世祖孝元皇帝承圣元年条:“土门自号伊利可汗,号其妻为可贺敦,子弟谓之特勒,别将兵者皆谓之设。”《考异》曰:“诸书或作‘特勤’。今从刘煦旧唐书及宋祁新唐书。”《通鉴》凡突厥官名“特勤”处皆云“特勒”,此处特勒应为特勤,《旧唐书》、《新唐书》、《通鉴》皆误,惟《周书·突厥传》记载为“特勤”准确,特勤为突厥语“tekin”之音译。

2.隋炀帝墓考

(隋炀帝)

《资治通鉴》卷第一百八十六,《唐纪》武德元年条:“隋江都太守陈棱求得炀帝之柩,取宇文化及所留辇辂鼓吹,粗备天子仪卫,改葬于江都宫西吴公台下,其王公以下,皆列瘗于帝茔之侧。”《胡注》曰:“今扬州城西北有雷塘,塘西有吴公台,相传以为陈吴明彻攻广陵所筑弩台,以射城中。”又《资治通鉴》第一百九十,武德五年条:“改葬隋炀帝于扬州雷塘。”2013年4月扬州有最新考古发现,今扬州市邗江区西湖镇,发现两座古墓,其中一座古墓的墓志写着“隋故炀帝墓志”,可证明此处为隋炀帝墓。古雷塘即在今扬州市邗江区西湖镇附近,张学锋先生主编的《江苏通史·隋唐五代卷》中记载,雷塘是扬州城外的重要水域,早在汉代即有,唐代雷塘分为上雷塘、下雷塘,上雷塘在城北,方圆六里,下雷塘在上雷塘西南方,方圆七里。从谭其骧先生主编的《中国历史地图集》可以看到,此次发现的隋场帝陵位于西湖镇,正是当年下雷塘所在区域。唐朝一里约为450米,如果将两塘简单假设为正方形,那么,上雷塘的边长约为670米,下雷塘的边长约为780米。唐太宗时期,扬州大都督府长史李袭誉引雷塘水造了一个人工水库爱敬塘,可以灌溉800余顷田地,是当时著名的水利工程。宋代以后,上、下雷塘和爱敬塘均逐渐奎塞,垦殖为良田。从地理位置来看,此次发现的隋炀帝墓应为扬州雷塘附近,而非吴公台。

3.李密与李渊同族相关问题考释——兼论李唐氏族问题

《资治通鉴》卷第一百八十六 高祖武德元年九月条:“密将如黎阳,或曰:‘杀翟让之际,徐世勣几死,今失利而就之,安可保乎!’时王伯当弃金墉保河阳,密自虎牢归之,引诸将共议。密欲南阻河,北守太行,东连黎阳,以图进取。诸将皆曰:‘今兵新失利,众心危惧,若更停留,恐叛亡不日而尽。又人情不愿,难以成功。’密曰:‘孤所恃者众也,众既不愿,孤道穷矣。’欲自刎以谢众。伯当抱密号绝,众皆悲泣,密复曰:‘诸君幸不相弃,当共归关中;密身虽无功,诸君必保富贵。’府掾柳燮曰:‘明公与唐公同族,兼有畴昔之好;虽不陪起兵,然阻东都,断隋归路,使唐公不战而据长安,此亦公之功也。’众咸曰:‘然。’又《资治通鉴》卷第一百八十六 高祖武德元年十月条:“己卯,至长安,有司供待稍薄,所部兵累日不得食,众心颇怨。既而以密为光禄卿、上柱国,赐爵邢国公。密既不满望,朝臣又多轻之,执政者或来求贿,意甚不平,独上亲礼之,常呼为弟,以舅子独孤氏妻之。”

(李渊)

笔者试从“明公与唐公同族”、“常呼为弟”二条再论李唐氏族问题,在隋唐之际,门阀氏族之分依然盛行的情况之下,同姓之人可否随便称为同族,值得考察。

休耻与峻、綝同族,特除其属籍。称之曰故峻、故綝云。休又下诏曰:“诸葛恪、滕胤、吕据,盖以无罪为峻、綝兄弟所见残害。可为痛心,促皆改葬,各为祭奠。其罹恪等事见远徙者,一切召还。”(《三国志·吴书》卷六十四《孙綝传》)

萧坦之,南兰陵兰陵人也。祖道济,太中大夫。父欣祖,有勋于世祖,至武进令。坦之与萧谌同族。初为殿中将军,累至世祖中军板刑狱参军。以宗族见驱使。除竟陵王镇北征北参军,东宫直合,以懃直为世祖所知。除给事中,淮阴令,又除兰陵令,给事中如故。尚书起部郎,司徒中兵参军。世祖崩,坦之随太孙文武度上台,除射声校尉,令如故。未拜,除正员郎、南鲁郡太守。(《南齐书》卷四二 《萧坦之传》)

齐王冏之唱义也,张弘等肆掠于阳翟,衮乃率其同族及庶姓保于禹山。(《晋书》卷八十八《庾衮传》

从以上所引用史料可以看出,同族即为有血缘关系的宗亲之人,而非同姓之人。《旧唐书·李密传》记载:“李密字玄邃,本辽东襄平人。魏司徒弼曾孙,后周赐弼姓徒何氏。祖曜,周太保、魏国公;父宽,隋上柱国、蒲山公。皆知名当代。徙为京兆长安人。”李密为辽东李氏,李密称与李渊同族,可否推断李渊亦是辽东李氏呢?下面试做分析。

唐代初年曾经有一段佛道相争的历史时期,由于唐代皇室以道教始祖李耳的后裔自居,在佛道相争的一些辩论之中不免涉及到关于李唐氏族的问题。其中法琳说:“窃以拓拔元魏,北代神君。达阇(即大野)达系,阴山贵种。经云:以金易鍮石,以绢易缕褐,如舍宝女与婢交通,陛下即其人也。弃北代而认陇西,陛下即其事也。”实际上李唐皇室为代北李氏的说法可以和“明公(李密)与唐公(李渊)同族”的说法相互验证。

李密家族与李唐和杨隋家族有密切的关系,《旧唐书·李密传》记载:

李密字玄邃,本辽东襄平人。魏司徒弼曾孙,后周赐弼姓徒何氏。祖曜,周太保、魏国公;父宽,隋上柱国、蒲山公。皆知名当代。徙为京兆长安人。密以父荫为左亲侍,尝在仗下,炀帝顾见之,退谓许公宇文述曰:“向者左仗下黑色小儿为谁?”许公对曰:“故蒲山公李宽子密也。”帝曰:“个小儿视瞻异常,勿令宿卫。”他日,述谓密曰:“弟聪令如此,当以才学取官,三卫丛脞,非养贤之所。”密大喜,因谢病,专以读书为事,时人希见其面。尝欲寻包恺,乘一黄牛,被以蒲鞯,仍将《汉书》一帙于角上,一手捉牛靷,一手翻卷书读之。尚书令、越国公杨素见于道,从后按辔蹑之,既及,问曰:“何处书生,耽学若此?”密识越公,乃下牛再拜,自言姓名。又问所读书,答曰:《项羽传》。越公奇之,与语大悦,谓其子玄感等曰:“吾观李密识度,汝等不及。”于是玄感倾心结托。

李密的曾祖父为西魏八柱国将军之一的李弼。祖父李曜,为北周的邢国公。父亲李宽为隋朝的上柱国,封蒲山郡公。代北地区在北魏时代,有很多汉族大姓,参与到北魏政权之中,李密家族与李渊家族必有密切关系,只可惜史料缺乏,无从得出确切的结论,但从“弃北代而认陇西”、“明公与唐公同族”这两则史料之中,不难看出李唐皇室与代北李氏的密切关系,可能李唐皇室与辽东李氏亦有密切关系。北魏本发源于东北,今天河北、山西北部一带的汉姓李氏可能是最早参与北魏政权的建立的一批人,与满清“汉八旗”类似。李唐皇室之所以不认辽代北,而认河西,就是因为浓厚的鲜卑化色彩,所以世人一旦说李唐来自代北,就会受到皇室的严厉打压。

4.杜正伦任中书令时间考

《资治通鉴》卷第二百 高宗显庆二年条:“(秋七月)辛未,以礼部尚书许敬宗为侍中、兼度支尚书,杜正伦为兼中书令。”考《新唐书》与《旧唐书》,发现此处杜正伦任中书令的时间为高宗显庆二年七月的记载有误。《旧唐书》卷七十《杜正伦传》记载:

显庆元年,累授黄门侍郎,兼崇贤馆学士,寻同中书门下三品。二年,兼度支尚书,仍依旧知政事。俄拜中书令,兼太子宾客、弘文馆学士,进封襄阳县公。三年,坐与中书令李义府不协,出为横州刺史,仍削其封邑。寻卒。有集十卷行于代。

《新唐书》卷三《本纪第三·高宗》记载杜正伦任中书令的时间为高宗显庆二年九月庚寅。原文如下:

五月丙申,幸明德宫。七月丁亥,如洛阳宫。八月丁卯,贬韩瑗为振州刺史,来济为台州刺史。辛未,卫尉卿许敬宗为侍中。九月庚寅,杜正伦兼中书令。十一月戊戌,如许州。

又《旧唐书》卷四《本纪第四·高宗》记载:

八月丁卯,侍中、颍川县公韩瑗左授振州刺史,中书令兼太子詹事、南阳侯来济左授台州刺史,皆坐谏立武昭仪为皇后,救褚遂良之贬也。礼部尚书、高阳郡公许敬宗为侍中,以立武后之功也。

九月庚寅,度支尚书杜正伦为中书令。

又《册府元龟》卷七十二《帝王部·命相第二》记载:

显庆元年三月以户部侍郎杜正伦为黄门侍郎同中书门下三品,三年三月以中书侍郎李义府为中书令,黄门侍郎杜正伦兼度支尚书依旧同中书门下三品。八月以礼部尚书许敬宗为侍中,九月以度支尚书杜正伦为中书令。

《新唐书》与《旧唐书》均作显庆二年九月,而《资治通鉴》作显庆二年八月,《册府元龟》作显庆三年九月,可知《通知通鉴》显庆二年八月有误。《册府元龟》显庆三年有误,而“九月”正确。

5.李神通未入“二十四功臣”之原因

(影视剧中的李神通)

《资治通鉴》卷一百九十二 高祖武德九年九月条:“己酉,上面定勋臣长孙无忌等爵邑,命陈叔达于殿下唱名示之,且曰:‘朕叙卿等勋赏或未当,宜各自言。’于是诸将争功,纷纭不已。淮安王神通曰:‘臣举兵关西,首应义旗,今房玄龄、杜如晦等专弄刀笔,功居臣上,臣窃不服。’上曰:‘义旗初起,叔父虽首唱举兵,盖亦自营脱祸。及窦建德吞噬山东,叔父全军覆没;刘黑闼再合余烬,叔父望风奔北。玄龄等运筹帷幄,坐安社稷,论功行赏,固宜居叔父之先。叔父,国之至亲,朕诚无所爱,但不可以私恩滥与勋臣同赏耳!’诸将乃相谓曰:‘陛下至公,虽淮安王尚无所私,吾侪何敢不安其分。’遂皆悦服。又《唐会要·功臣》记载:

九年九月二十四日,诏曰:“褒贤昭德,昔王令典。旌善念功,有国彝训。吏部尚书上党县公长孙无忌、中书令临淄县侯房元龄、右武候大将军尉迟敬德、兵部尚书建平县男杜如晦、左卫将军全椒县子侯君集等,或夙预谟谋,绸缪帷幄,竭心倾恳,备申忠益;或早从任使,契阔戎麾,诚著艰难,绩宣内外,义冠终始,志坚金石,誓以山河,实允朝议。无忌封齐国公,元龄封邢国公,敬德封鄂国公,如晦封莱国公,君集封潞国公,其食邑各三千户,遣侍中陈叔达于殿阶下唱名示之。上谓曰:“朕叙公卿勋劳,量定封邑,恐不能尽,当各自言。”从叔父淮安王神通进曰:“义旗初起,臣率兵先至,今房元龄、杜如晦等,刀笔之人,功居第一,臣窃不伏。”上曰:“义旗初起,人皆有心,叔父虽得率兵,未尝身履行阵,山东未定,受委专征;建德南侵,全军陷没;刘黑闼翻动,望风而破。今计勋行赏,元龄等有筹谋帷幄,定社稷之功,所以汉之萧何。虽无汗马,指踪推毂,故得功名第一。叔父于国至亲,诚无所爱,但以不可缘私,滥与勋臣共赏耳。”初,将军邱师利等,咸自矜其功,或攘袂指天,以手画地,及见淮安王理屈。自相谓曰:“陛下以至公行赏,不私其亲,吾属何宜妄诉。”

李神通的军事成就,确实不如李靖,但是也不是完全没有功绩,在李世民平陇西时,在关东与诸侯对抗的就是李神通,与李绩、魏征一起被窦建德俘虏,但是在被俘期间与冯士羡一起,在窦建德被俘后,起兵平定了河北三十多州,占领了河北,可谓功劳不浅,窦建德余部仅存的约七州也被迫归降。李神通确实没有战胜刘黑闼,可是即使李世民与刘黑闼作战也采取深沟高垒的防御措施,以后在李世民同窦建德作战时,他指挥李绩、史万宝、任瑰等攻打徐圆朗叛乱。李神通这次没有进入功臣名单之列,连房玄龄、杜如晦这样的“刀笔吏”都进入了功臣之列,原因在于唐太宗在武德九年九月的这次表彰功臣与玄武门之变有密切的关系,凡是进入表彰名单的都与玄武门之变有密切的关系。

卞孝萱先生在《“玄武门之变”与<凌烟阁功臣二十四人图>》一文中指出,发动“玄武门之变”是唐太宗李世民登上皇帝宝座的关键。亲定凌烟阁功臣24人,是他晚年的一项重要政治措施。并用详细的史料和严密的考证,揭示出这两件重大历史事件之间的内在联系。将二十四功臣分六类:(1):直接参与“玄武门之变”者十二人,长孙无忌、杜如晦、房玄龄、高士廉、尉迟敬德、段志玄、屈突通、长孙顺德、侯君集、张公瑾、程知节、秦叔宝;(2):“玄武门之变”前支持李世民者三人,萧瑀、李靖、李绩;(3):配合“玄武门之变”,在洛阳执行特殊任务者一人,张亮;(4):秦王集团重要成员五人:殷开山、刘弘基、刘政会、唐俭、虞世南;(5):与李世民关系亲密之宗室一人、国戚一人,李孝恭、柴绍;(6)原属太子集团,“玄武门之变”后为太宗拔用者一人,魏征。

可见李神通未进入功臣之列,并非太宗所说,李神通的功绩不如其他功臣,而是此次表彰功臣,实与玄武门之变有密切的关系。

6.唐玄宗时期全国兵力分析

《资治通鉴》卷一百一十五 天宝元年正月壬子条:“是时,天下声教所被之州三百三十一,羁縻之州八百,置十节度、经略使以备边。安西节度抚宁西域,统龟兹、焉耆、于阗、疏勒四镇,治龟兹城,兵二万四千。北庭节度防制突骑施、坚昆,统瀚海、天山、伊吾三军,屯伊、西二州之境,治北庭都护府,兵二万人。 河西节度断隔吐蕃、突厥,统赤水、大斗、建康、宁寇、玉门、墨离、豆卢、新泉八军,张掖、交城、白亭三守捉,屯凉、肃、瓜、沙、会五州之境,治凉州,兵七万三千人。朔方节度捍御突厥,统经略、丰安、定远三军,三受降城,安北、单于二都护府,屯灵、夏、丰三州之境,治灵州,兵六万四千七百人。 河东节度与朔方掎角以御突厥,统天兵、大同、横野、岢岚四军,云中守捉,屯太原府忻、代、岚三州之境,治太原府,兵五万五千人。范阳节度临制奚、契丹,统经略、威武、清夷、静塞、恒阳、北平、高阳、唐兴、横海九军,屯幽、蓟、妫、檀、易、恒、定、漠、沧九州之境,治幽州,兵九万一千四百人。平卢节度镇抚室韦、靺鞨,统平卢、卢龙二军,榆关守捉,安东都护府,屯营、平二州之境,治营州,兵三万七千五百人。陇右节度备御吐蕃,统临洮、河源、白水、安人、振威、威戎、漠门、宁塞、积石、镇西十军,绥和、合川、平夷三守捉,屯鄯、廓、洮、河之境,治鄯州,兵七万五千人。 剑南节度西抗吐蕃,南抚蛮獠,统天宝、平戎、昆明、宁远、澄川、南江六军,屯益、翼、茂、当、巂、柘、松、维、恭、雅、黎、姚、悉十三州之境,治益州,兵三万九百人。 岭南五府经略绥静夷、獠,统经略、清海二军,桂、容、邕、交四管,治广州,兵万五千四百人。此外又有长乐经略,福州领之,兵千五百人。东莱守捉,莱州领之;东牟守捉,登州领之;兵各千人。凡镇兵四十九万人,马八万余匹。”

其中,安西节度使,兵二万四千;北庭节度使,兵二万人;河西节度使,兵七万三千人;朔方节度使,兵六万四千七百人;河东节度使,兵五万五千人;范阳节度使九万一千四百人;平卢节度使,兵三万七千五百人;陇右节度使,兵七万五千人;剑南节度使,兵三万九百人;岭南五府经略,兵万五千四百人。按《通鉴》的记载,此时全国的兵力,范阳、平卢节度使兵力只有十二万八千九百人,安史之乱之时安禄山发动叛乱时,所瞎兵力有十五万人,号称二十万人,但是此兵力仍然远远落后于其它节度使的兵力。安西节度使、北庭节度使、河西节度使、朔方节度使、河东节度使、陇右节度使、剑南节度使、岭南五府经略,共有兵力三十五二千三百人,远远超过安史叛乱的军队。唐朝中央政府可以调度全国的兵力,还能借用少数民族的骑兵,单从兵力上来看,唐朝中央政府是完全可以取得胜利的。

参考文献

[1][宋]欧阳修.新唐书.[M].北京:中华书局,1975.

[2][宋]司马光.资治通鉴.[M].北京:中华书局,2011.

[3][后晋]刘昫.旧唐书.[M].北京:中华书局,1975.

[4][宋]王钦若.册府元龟[M].北京:中华书局,1960.

[5]陈寅恪.唐代政治史述论稿[M].北京:商务印书馆,2011.

更多历史知识,可以关注“腾飞说史”微信公众号

公众号订阅: tf13956212778 (←长按复制添加)


© Copyright 2018-2019 innovapatata.com 菠菜网 Inc. All Rights Reserved.